El PP de Segovia rechaza la propuesta de financiación autonómica de Sánchez acordada con los separatistas de Junqueras
Los procuradores del Partido Popular por Segovia en las Cortes de Castilla y León, José Luis Sanz Merino y Elena Rincón, han exigido la retirada de la propuesta de financiación autonómica planteada por el Gobierno de Pedro Sánchez al considerar que perjudica gravemente a Castilla y León y, por ello también, a la provincia de Segovia.
Los populares han manifestado que el documento remitido por el Ministerio de Hacienda mantiene el mismo planteamiento presentado el pasado mes de enero -que fue acordado también con los separatistas de ERC-, y que reduce el peso de variables esenciales para Castilla y León, como la superficie, la dispersión territorial o el envejecimiento de la población, mientras continúa priorizando el criterio poblacional.
Sanz Merino ha señalado que este sistema “castiga a las comunidades con mayor dispersión, envejecimiento y extensión territorial” y no tiene en cuenta el coste real de prestar servicios públicos en los pequeños municipios, la mayoría de Castilla y León.
Han sostenido que “mantener un consultorio médico, un colegio, una carretera o un servicio de emergencias en un pequeño municipio cuesta lo mismo, o incluso más que en una gran ciudad, aunque vivan muchos menos vecinos”. Es una propuesta lesiva para Castilla Y León.
Los parlamentarios autonómicos han asegurado que, con este modelo, Castilla y León perdería peso relativo dentro del sistema de financiación autonómica, pasando de representar en torno al 6% al 5,6%, y que únicamente recibiría alrededor del 1,29% de los nuevos recursos adicionales previstos, pese a gestionar cerca del 20% de la superficie del país, el 17% de las carreteras autonómicas, el 19 % de la Red Natura española y el 19% de la superficie forestal nacional.
Asimismo, han indicado que en el nuevo modelo Castilla y León quedaría excluida de mecanismos de nueva creación, como el Fondo IVA-Pymes, o con apenas un 3% del Fondo Climático, pese a ser la comunidad con mayor superficie forestal de España.
“Es un modelo que utiliza el chantaje con el Fondo de Compensación Interterritorial, pues condiciona la percepción por las Comunidades Autónomas de remesas del mismo, a la aceptación de dicho modelo. Un modelo diseñado para satisfacer a ERC y mantener a Sánchez en La Moncloa”, han indicado los populares, además de considerar que la propuesta “no responde al interés general ni a criterios técnicos”, sino que es consecuencia del acuerdo político alcanzado entre el Gobierno de Pedro Sánchez y ERC.
Además, han recordado que incluso comunidades autónomas gobernadas por el PSOE, como Asturias o Castilla-La Mancha, han expresado su rechazo a esta propuesta por considerarla perjudicial para sus territorios.
CONTRADICCIONES DEL PSOE DE CASTILLA Y LEÓN
Sanz Merino y Rincón han cuestionado la iniciativa fake presentada por el PSOE de Castilla y León, al entender que incurre en una “contradicción difícilmente explicable”. Mientras el documento socialista reclama incrementar el peso del criterio territorial, la propuesta remitida por el Gobierno central hace precisamente lo contrario, al reducir la ponderación de la superficie y la dispersión.
Han censurado que “no se puede decir en Castilla y León una cosa mientras en Madrid se impulsa justamente la contraria”.
Asimismo, los parlamentarios del PP han explicado que la propuesta socialista evita pronunciarse sobre aspectos que consideran especialmente perjudiciales para la Comunidad, como el reparto del Fondo Climático o la escasa participación de Castilla y León en los nuevos mecanismos de financiación. Por ello han añadido que “más que una propuesta seria, parece un intento de aparentar que discrepan de Sánchez sin atreverse realmente a cuestionar el modelo que su propio Gobierno ha elaborado”.
“No es una propuesta seria, es un mero trampantojo recogido en una presentación PowerPoint de nueve diapositivas, incluida la carátula, para justificar la poca fiabilidad en esta materia del Secretario General de los socialistas en Castilla y León, tras afirmar en la visita que hizo hace unos días a la Generalitat de Cataluña, que la música de la propuesta gubernamental le gustaba” han afirmado desde el PP. La contradicción es tan evidente que Carlos Martínez se ha visto obligado a decir que mantiene “contactos” con el Ministerio de Hacienda para enmascarar una posición difícilmente conciliable con los intereses de Castilla y León y con los de otros barones socialistas.
LA PROPUESTA DE LA JUNTA
Sanz Merino ha destacado que la Junta de Castilla y León ya presentó hace tiempo una propuesta de reforma del sistema de financiación autonómica basada en un análisis técnico riguroso y sustentada en el coste real de los servicios públicos. Por ello ha explicado que el Gobierno de Mañueco “no ha permanecido inmóvil durante estos años, como quiere hacer creer desde el PSOE de Castilla y León”.
Sanz Merino ha indicado que “los socialistas de Castilla y León no han querido enterarse de que la Junta ya mandó una propuesta en 2022, que fue actualizada en 2025, con más de un centenar de páginas de análisis, datos y criterios objetivos; una propuesta justa para Castilla y León, a la que deberían sumarse, en vez de justificar el trágala de un chantaje que propone el pacto Sánchez-Junqueras”.
“Los castellanos y leoneses, los segovianos, pagamos ya demasiados impuestos a Sánchez, como para que no se nos de lo que nos corresponde”, ha declarado Sanz Merino a la vez que ha reclamado a los representantes socialistas de Segovia que “dejen de seguir el postureo de Carlos Martínez y defiendan de verdad los intereses de la provincia de Segovia”.
Los populares han pedido a los socialistas que sean leales con Segovia y respalden la posición que defenderá la Junta de Castilla y León en el próximo Consejo de Política Fiscal y Financiera y, cuando llegue el momento, los parlamentarios nacionales del PSOE voten en contra de un “modelo dañino para Segovia y para Castilla y León”.
