El PP en el Ayuntamiento propone dejar a cero la partida del CAT y destinar los 700.000€ a inversiones en todos los barrios de Segovia y al arreglo de Padre Claret
Para el PP en el Ayuntamiento de Segovia, los presupuestos del PSOE para este año, no son los presupuestos que necesita y se merece la ciudad de Segovia. Siguen condicionados por sentencias desfavorables consecuencia de la gestión socialista, se han reducido en 6 millones de euros y no les parece lógico que el CAT, un proyecto sin plan de viabilidad y todavía sin uso, se lleve la mayor partida dentro del capítulo de inversiones, cuando, a juicio de los populares, hay muchas necesidades que atender en los barrios.
La portavoz del principal grupo de la oposición, Raquel Fernández, tiene muy clara la línea roja de su grupo, por dónde no van a pasar y eso es por destinar 700.000€ al CAT.
“No podemos permitir que los socialistas antepongan su proyecto a lo que realmente necesita Segovia y que el dinero de las arcas municipales se vaya al CAT, hasta el momento un claro ejemplo de despilfarro, cuando hay mucho que hacer en todos nuestros barrios, y en nuestra ciudad en general”.
Así de contundente, se mostró la portavoz popular al transmitírselo al concejal de hacienda, Alfonso Reguera, en la reunión que mantuvieron para hablar del presupuesto. En este encuentro, que la propia Fernández calificó de cordial, lo populares le hicieron llegar sus propuestas centradas, como no podía ser de otra manera, en todos los barrios de Segovia, incluidos los incorporados.
Propuestas populares: 0 euros al CAT, más inversión en los barrios, en accesibilidad y en las zonas industriales
Los populares proponen dejar a cero la partida del CAT y destinar 400.000€ de los 700.000€ presupuestados a inversiones en los barrios, de tal forma que al menos cada uno de ellos tenga una inversión en función de sus necesidades y prioridades.
“Queremos que sea un partida importante y definida con acciones concretas desde el principio y no que se vaya incrementando según cómo vaya el año a nivel presupuestario, trabajo que hubiera estado ya hecho si la alcaldesa Clara Luquero hubiera tenido voluntad de poner en marcha unos presupuestos participativos”, señalan desde el PP municipal.
Los 300.000€ restantes del CAT proponen que se apliquen en el arreglo definitivo del pavimento sobre el aparcamiento de Padre Claret. cada vez más deteriorado. “Hemos recibido esta calle, fruto de una mala negociación del PSOE, en un estado deplorable y es necesario invertir ya en ella”.
Al grupo que lidera Raquel Fernández le sigue pareciendo insuficiente los 25.000 euros que presupuestan para accesibilidad accesibilidad, la misma cantidad año tras año, cuando debería ser una de las prioridades del Ayuntamiento. Por lo que sugieren destinar 150.000€ para obras que permitan continuar adaptando los edificios municipales y 100.000€ para eliminar barreras arquitectónicas.
Segovia necesita salir del estancamiento al que le ha llevado la gestión del PSOE al frente del Ayuntamiento y estos presupuestos no contribuyen a ello. Es necesario generar empleo y oportunidades, crear suelo industrial e invertir en los polígonos, de ahí que el PP municipal haya propuesto que se habilite una cantidad para elaborar un plan integral de mejora en los polígonos y las áreas industriales.
El aumento de la cantidad que se destina a las subvenciones para las asociaciones de carácter social, una partida para el arreglo del campo de fútbol “Mariano Gutiérrez, Chocolate” o que se desglosen y concreten las actuaciones incluidas en el plan de asfaltado, en abastecimiento y renovación de la red de alcantarillado y saneamiento fueron otras de las propuestas presentadas por la portavoz popular, Raquel Fernández, quien acompañada por el concejal Javier Encinas, también preguntó por la razón de no tener prevista una partida para lo que se necesite de cara a asumir la gestión del aparcamiento de José Zorrilla.
En definitiva, los populares han presentado unas propuestas centradas en los barrios y en la ciudad y dentro de las posibilidades que les ofrece un presupuesto que no les convence, sin grandes proyectos y condicionado por el CAT y el pago de sentencias, un reflejo de los errores y de la incapacidad del PSOE a la hora de gestionar.