Pages Menu
Categories Menu

Editado Jun 19, 2020

El Grupo Municipal del PP califica de indignante que la alcaldesa hable solo de visitas para el CAT después de más de una década, cerca de 28M€ gastados y continuas promesas de llegada de empresas

El Grupo Municipal del PP califica de indignante que la alcaldesa hable solo de visitas para el CAT después de más de una década, cerca de 28M€ gastados y continuas promesas de llegada de empresas

Según los populares, es lamentable que, a punto de finalizar las obras, el gobierno municipal sólo hable de visitas y no tenga el compromiso de ninguna de las 10 empresas que anunció hace más de año y medio.

El CIDE se lleva este año 1’5M€, el triple que el Plan de Pavimentación de la ciudad.

El PP en el Ayuntamiento lamenta que el gobierno municipal no tenga todavía nada definido en relación al Centro de Innovación y Desarrollo (CIDE). No les convencen las palabras de la alcadesa, Clara Luquero, y les preocupa su falta de concreción y claridad con un edificio a punto de terminar y después de más de año y medio de la presentación de 10 empresas con “intención” de ocupar el edificio. Los populares se preguntan dónde están estas empresas y por qué el gobierno de Clara Luquero ha sido incapaz en este tiempo de materializar esos compromisos.

“Puede que el CIDE esté a falta de unos rematitos, pero lo que está claro es que siguen sin saber qué van a hacer con este edificio que ha costado casi 17 millones de euros y que es un claro ejemplo de falta de eficacia en la gestión”.

Critican los constantes incumplimientos de los plazos y las continuas promesas dadas por la regidora segoviana sobre la puesta en marcha del CIDE, promesas también incumplidas.

“Hace un año aseguraron que en el verano pasado iban a estar los primeros inquilinos y a día de hoy, la alcaldesa no es capaz de confirmar el nombre de ninguna empresa”.

Los populares insisten en que no se puede basar el futuro de este edificio en las buenas intenciones o en el interés mostrado por parte de algunas empresas y que lo que se necesita, de una vez por todas, son garantías y acuerdos firmados.

“Estamos cansados de fotos y buenas palabras. Queremos realidades y que no nos tomen el pelo a los segovianos. Estamos hablando de mucho dinero, 17 millones de euros, que se han ido a un único edificio que tenía que haber estado terminado hace casi 10 años, del que la alcaldesa no es capaz de concretar nada y que, en estos momentos, tiene un destino incierto”.

La formación de Pablo Pérez ve con buenos ojos el que cualquier persona pueda acercarse a ver, como dijo la propia alcaldesa, “lo que se ha construido con el dinero de los segovianos”, ya que así podrán comprobar “como es el único edificio construido de los 11 que iban a constituir el Centro de las Artes y la Tecnología (CAT), un macroproyecto que se ha llevado -según las liquidaciones- cerca de 28 millones de euros”, recuerdan los populares. Eso sí, esperan que el CIDE no se quede en eso únicamente, en un edificio para realizar visitas y exigen al gobierno de Clara Luquero garantías con las empresas que “anuncian rápidamente, pero luego el gobierno municipal socialista no es capaz de materializar”. Piden, además, que no pierdan la oportunidad de atraer empresas que ahora están buscando para instalarse lugares alejados de las grandes ciudades. “Tendrían que estar trabajando ya en ello desde hace semanas”, apunta el principal grupo de la oposición.

Los populares afirman que los segovianos no pueden seguir esperando a ver lo que pasa con este edificio que sólo este año, apuntan, se va a llevar de las arcas segovianas 1’5M€, el triple de lo que se va a destinar al Plan de pavimentación y asfaltado de la ciudad y de esa cantidad, se van a su mantenimiento 709.000€, casi 150.000€ más de lo que se va a invertir para pavimentar las calles.

“Con ese dinero se podría haber llegado a muchos más barrios o haber puesto en marcha más ayudas para paliar los efectos de la COVID-19. Esperamos que el gobierno de Clara Luquero esté trabajando para que el esfuerzo de los segovianos haya merecido la pena, porque el CAT lleva años condicionando las inversiones y la gestión de la ciudad, se han dejado de atender muchas necesidades  y todavía queda mucho por hacer en nuestros barrios”.