“A pesar del Gobierno, Navacerrada tiene otra oportunidad de generar riqueza a esta provincia”, indican desde el PP
Después de conocer que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla yLeón haya ordenado a la Confederación Hidrográficadel Duero (CHD) reparar la toma de agua del arroyo El Telégrafo para que la estación de esquí de Navacerrada pueda fabricar nieve artificial, instalación que eliminó hace un mes al dar por extinguido su derecho de uso, es para el Partido Popular una “buena noticia para todos los segovianos después de conocer la decisión unilateral del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) de negar una nueva concesión de uso privativo con destino a la estación de esquí”. Por ello aseguran que “a pesar del Gobierno, Navacerrada tiene otra oportunidad de generar riqueza a esta provincia”.
Según han explicado hoy el Vicepresidente 1º de la cámara y Secretario del PPCyL, Francisco Vázquez y los procuradores, José Luis Sanz Merino y Mª Ángeles García, “la arbitrariedad de la decisión puesta de manifiesto ahora por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y el hostigamiento a que el Ministerio de Transición Ecológica está sometiendo a los empresarios que desarrollan su actividad en nuestra provincia, hacen que no descartemos, como ya hiciéramos a finales de 2021,presentar de un nuevo una iniciativa parlamentaria en las Cortes para instar al Gobierno de Sánchez a que revoque, de manera inmediata, todas las decisiones adoptadas en contra de la instalación invernal”.
Los populares recuerdan que la Proposición No de Ley aprobada por las Cortes de Castilla y León ya advirtió a Sánchez de la necesidad de adoptar todas las medidas necesarias, incluido el desistimiento de cualquier proceso judicial iniciado en sentido contrario, para que se mantuviera la actividad de la estación de esquí del Puerto de Navacerrada, pero “la inquina que ha mostrado el MITECO con las bochornosas actuaciones hace pocas fechas, desmontando y destruyendo las instalaciones privadas de la empresa explotadora de la estación de esquí, están poniendo de manifiesto una actitud prepotente por parte del Gobierno de España, y de sonrojante silencio por parte de los responsables del Partido Socialista en Castilla y León, en la provincia y en el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso”.
Para el Partido popular, la estación invernal es un elemento de atractivo turístico y de dinamización medioambiental, deportiva, turística, social y económica de la Comunidad de Castilla y León, demandada por muchos segovianos y madrileños, que han visto en ella un lugar que les ha facilitado el acceso a la naturaleza y a la práctica del esquí como una alternativa de ocio saludable.
CONTRA LOS INTERESES DE LOS SEGOVIANOS
“Una vez más no entendemos la manía persecutoria del Gobierno de España y su obsesión con respecto a los intereses de Castilla y León, a la que de forma imprudente se ha sumado recientemente la Subdelegada del Gobierno en Segovia con unas manifestaciones impropias de una responsable institucional, intentando condicionar las decisiones judiciales y por las que debería ser cesada de forma fulminante”, indican desde el PP.
Según los procuradores, la decisión judicial, ha vuelto a poner de manifiesto que el cierre de la estación de esquí de Navacerrada es una determinación política arbitraria, sin fundamento técnico y de dudosa legalidad.
“En el diseño del Parque Natural de la Sierra Norte de Guadarrama y posteriormente del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, la Junta de Castilla y León fue especialmente cuidadosa para permitir que esta actividad, que es tradicional de la Sierra, tuviera cabida y estuviese permitida. La actividad económica y el empleo ligado al funcionamiento de la estación en época invernal, cuando menos afluencia de visitantes hay en los pueblos de la comarca, motivaron la decisión de permitir esta actividad, demostrando una vez más que el Gobierno de Mañueco vela por el medio rural”, indican desde el Partido Popular, por ello no se entendió la decisión unilateral del Gobierno de España “de perjudicar seriamente a la economía de esta provincia y más concretamente a los municipios de la falda de la sierra que verán mermados sus ingresos por este cierre”.