Raquel Fernández: «Estos presupuestos son un suma y sigue de dedicación económica para pagar sentencias y el faraónico proyecto del CAT

El PP en el Ayuntamiento sigue pensando que los presupuestos que se llevan a este pleno del mes de febrero, no son ni mucho menos los presupuestos que Segovia necesita ya que, a pesar de la mermadísima capacidad inversora de la que se dispone, la mayor parte del dinero de los segovianos sigue destinándose al pago de sentencias desfavorables consecuencia de los errores de gestión del PSOE al frente del Ayuntamiento, y al faraónico proyecto del CAT, dejando de lado a los barrios y al empleo, primera preocupación de nuestros vecinos.

Así lo ha querido dejar claro la portavoz de los populares, Raquel Fernández, quien antes de entrar a valorar el acuerdo entre PSOE y Ciudadanos ha señalado que hubiera estado bien que la portavoz naranja, Mª José García Orejana, hubiera hecho un examen acerca del grado de cumplimiento del acuerdo suscrito en 2017. Ver qué es lo que se ha hecho en virtud del mismo en materia de cambio de redes y abastecimiento de agua, qué se hizo en 2017 para la nueva potabilizadora o si se hizo el estudio de viabilidad del Ecomuseo, si los 350.000 euros del CAT se destinaron finalmente a presupuestos participativos, como rezaba el acuerdo, o si se realizó la famosa auditoría de urbanismo, entre otras cosas.

Para la portavoz popular “alguien ha hecho el ridículo el año pasado y ahora repite pero a mayores. El único logro de la formación naranja fue un parque infantil; hemos pasado del acuerdo de los columpios al acuerdo de la media liberación”. Fernández ha continuado su intervención señalando que la alcaldesa Clara Luquero y la Sra. García Orejana se han convertido en el dúo cómplice de unos presupuestos que dan la espalda, de nuevo, a los barrios de Segovia.

Para la portavoz del principal grupo de la oposición estos presupuestos son unos “presupuestos trampa”, que convienen políticamente tanto a los socialistas como a la portavoz de Ciudadanos pero no a los segovianos ya que son un “suma y sigue” de dedicación económica para pagar las sentencias fruto de la incompetencia de los socialistas en estos últimos 15 años.

La mayor parte de los 6,6M€ de inversiones reales previstas se van al pago de sentencias (3M€), al CAT (0,5M€), y a la adquisición de acciones para EVISEGO (270.000€), quedando sólo 2,83M€ para dar respuesta a todas las necesidades de los barrios. A los populares les parece pequeña la partida que se ha reservado para todos los colegios públicos, tan sólo 50.000€ y les llama la atención que uno de los programas de cultura, el de artes escénicas, cuente con una partida de 430.000€ para “otros trabajos realizados por empresas o profesionales”, sin ningún tipo de especificación.

“Se dedica casi tanto dinero para algo que no está justificado como para la pavimentación de todas las vías de la ciudad”, ha señalado Raquel Fernández, a quien también le ha resultado llamativo que en una ciudad patrimonio de la humanidad este hecho no tenga un reflejo real en los presupuestos pues tan sólo se destinan 62.000€ en inversiones reales para Patrimonio Histórico ascendiendo el programa completo de Patrimonio a 565.000€, frente a los más de 2,5M€ previstos para el de cultura. “Está muy claro cuáles son las prioridades de la alcaldesa”, ha manifestado la portavoz popular.

En cuanto al acuerdo firmado con Ciudadanos se han realizado pequeñas modificaciones en la propuesta inicial del PSOE, centradas fundamentalmente en pavimentación de vías públicas y la accesibilidad pero siguen manteniendo su “obsesión” por lo que Raquel Fernández ha calificado como la “tumba política” de los socialistas, que es el CAT. Han introducido un simbólico descenso de 200.000€ que, a juicio de la portavoz popular, ya debían tener previsto con antelación, pero siguen manteniendo 500.000€, la inversión más importante del presupuesto, para un edificio todavía sin uso y sin un plan de viabilidad.

En el acuerdo suscrito pretenden presupuestar para 2019 el resto de lo que se necesita para acabar el edificio del CIDE, lo que pone de manifiesto que la alianza cómplice entre PSOE y Ciudadanos se va a dilatar más allá de 2018. La portavoz popular ha criticado también que no se den cifras de lo que va a costar el CIDE pero en cambio sí digan que quieren que sea un referente para el empleo, cuando en el propio acuerdo reconocen que no estará abierto hasta 2019, es decir, en 2018, según la portavoz popular, no harán nada por el empleo más allá de una campaña de marketing, por valor de 15.000€.

Para Raquel Fernández hay puntos del acuerdo que parecen humo, un “brindis al sol” dado que no tienen previsto su cumplimiento en los presupuestos, ni tampoco depende de la voluntad del Ayuntamiento, como es la puesta en marcha del Teatro Cervantes o la cesión por parte de la Junta de Castilla y León de las calles pertenecientes al desarrollo urbanístico del Plan de las Lastras. Hay puntos que los populares consideran innecesarios además de un despilfarro, como los 20.000€ previstos para un estudio técnico de la “tercera vía” de abastecimiento de agua. Otros aspectos demuestran la voluntad de “inflar el perro para que parezca algo” pero son, a juicio del PP en el Ayuntamiento, insustanciales, como exigir el cumplimiento de una moción o el referente al nuevo cuartel de la policía local, para el que no asignan proyecto, presupuesto, ni plazos. “Es como no comprometerse a nada”, señalaba la portavoz popular.

Raquel Fernández ha vuelto a ser muy contundente cuando ha indicado que “desde el PP seguimos pensando que no se debe destinar ni un euro más al CAT hasta que no haya compromisos firmes y seguros sobre su uso y que ese dinero se destine para los barrios de Segovia”.

Los populares piden que se desglosen las actuaciones para que todos y cada uno de los barrios sepan lo que se va a hacer en ellos porque “hasta ahora no son más que partidas genéricas, sin planificar, cuando desde el PP municipal llevamos tiempo insistiendo en la necesidad de tener definidas y cuantificadas las intervenciones y prioridades de nuestros barrios”. Fernández ha insistido en la necesidad de apostar de una manera real por el empleo con un plan que convierta a Segovia en un destino de inversión facilitando la instalación de empresas.

La portavoz popular ha concluido diciendo que “el dúo dinámico” de Luquero y García-Orejana lo que ha acordado es mantener las políticas del “más de lo mismo” por dos años, hasta las elecciones, sin conocer las necesidades reales de nuestros vecinos. Según Fernández “su política ha sido no hacer nada en 15 años y gracias al apoyo de Ciudadanos lo seguirán manteniendo. Con estos presupuestos continuaremos instalados en el inmovilismo y la ciudad seguirá estancada.”