El impacto ambiental de la presa del Ciguiñuela es muy inferior a la de Puente Alta
A pesar de las manifestaciones realizadas “por los socialistas en esta provincia, los impactos ambientales asociados a la presa de Ciguiñuela son muy inferiores a los de Puente Alta”, subrayan los populares segovianos.
La presa del Ciguiñuela, de 29 Hm3 de capacidad y una inversión de 49 millones de euros, se ubicaría en las proximidades de Segovia, inundando zonas de pastos. Su función es asegurar a largo plazo el abastecimiento a Segovia y sustituir los bombeos en unas 6.000 hectáreas de regadío en el acuífero de los Arenales- Medina del Campo y de esta manera facilitar su recuperación, por lo que se considera una actuación ambiental. Además, permite almacenar agua para ser conducida hasta Puente Alta y desde aquí al embalse del Tejo, y abastecer a El Espinar.
Mientras, según indican, tras una reunión con la Ministra de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, la Presa de Puente Alta, con 3,5 Hm3 adicionales de capacidad y 46,5 millones de euros en inversión, se situaría aguas abajo de la actual presa, inundándola e iría destinada exclusivamente al abastecimiento a largo plazo a la ciudad de Segovia. Pero, afectaría al Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, y a un LIC (Lugar de Importancia Comunitaria), a una ZEPA (Zona de Especial Protección para las AVES), además de inundar un tramo de la carretera N-603 (Segovia- San Rafael).
A todo ello habría que sumar que los trámites administrativos para la presa del Ciguiñuela están muy avanzados, mientras que para Puente Alta habría que comenzar de nuevo al estar completamente obsoletos.
“Es normal que un regidor quiera lo mejor para sus vecinos, pero no debería oponerse a un proyecto que beneficia a más localidades y segovianos, como es el caso del Ciguiñuela”, subrayan desde el PP, a la vez que instan a Juan Luis Gordo a que “se informe mejor a la hora de realizar declaraciones pues ocultar información sólo por ir en contra del Gobierno sólo por estar en la oposición, no es defender los intereses de los segovianos.